前段时间 Sketch 软件高调宣布退出 Mac App Store（以下简称 MAS ），在原型设计软件中，现在的 Sketch 在很多方面确实无可替代，毕竟谁都不想自己的收入被别人拿走30%。

一些人为了支持开发者，也会直接避开 MAS 而去开发者的官网购买软件。但一些免费软件也开始避开 MAS，比如阿里旺旺，它已经停止了在 MAS 的更新，下载最新版本需在官网下载。

我用的仍然是阿里旺旺 MAS 的最新版本，因为能在 MAS 里上架，它肯定是符合Mac的沙盒机制的。这意味着这个程序不会随便越权，即使要越权操作，系统也会提示你，主动权仍在用户手里。

Mac 的沙盒机制在某种程度上能保证程序是规矩地干着它自己的事儿，毕竟程序对用户来说是一个黑盒，用户无法知道它们在干什么。

严格的应用来源控制，能让用户避免很多不必要的烦恼，比如 XX 全家桶，安装了 A 应用后就无法正常使用 B 应用，甚至你都不需要一个杀毒软件。用户只需要关注怎么用工具提升自己的产出，而尽可能少花费精力去关注工具的原理和维护，这也许也是 NeXT 电脑上的机箱无法被轻易打开的原因之一吧。

系统的更新下载、程序更新下载用户统一在 MAS 里完成，你不需要经历以下痛苦的过程：

• 进入 XX 软件站，观看七八个『下载』按钮，谨慎点击某个不起眼的『下载』按钮
• 安装的时候要小心地点击『下一步』，以防被全家桶
• 卸载 XX 软件时，还会提示『点击错误，放弃卸载』、『重新安装软件』等鬼扯的选项，甚至有时候卸载完了它还会悄悄地重新回来。

现在 Windows 系统里很多大厂商都在做软件管理应用，比如360、腾讯等。应用分发的过程中，中间参与的厂商越多，用户就愈痛苦。

虽然 MAS 用这种方式保障了良好的生态及用户体验，但它本质就是独裁的，开发者创造的应用如果在苹果系统的边界处，苹果将毫不犹豫地吸收开发者应用的优秀之处，并整合到下一次的系统迭代中。

但 MAS 现在开始慢慢丧失对整个Mac应用生态的控制，比如 Steam 的出现，个人使用下来的感受是，无论游戏的数量还是质量，都是远好于 MAS 的。而且Steam 上会经常搞促销活动，价格也比 MAS 的便宜。

iOS 上的 App Store 都有视频预览功能，而MAS却仍然没有，感觉 MAS 是被苹果遗忘的存在。现在 Steam 上不光卖游戏，也开始卖制作游戏的软件、玩游戏的手柄、穿戴 VR 等设备。游戏应该是软件应用市场里最有利润的类别之一，随着时间的变化，Steam 可能会逐渐控制 PC 端游戏行业的所有关键环节。

最后，为苹果安利一下，产品汪同学能入 MacBook 的赶紧入吧，它给你节省的是 时间、时间、时间。

好文推荐：
产品定价心理学（上）http://tech2ipo.com/10020758
产品定价心理学（下）http://tech2ipo.com/10020762

推荐理由：你绝对想不到有这么多的小细节就影响到顾客对商品的感知和选择，商业某种程度上就是操控人的认知。

微信扫一扫打赏：