iPhone 的傲慢是藏不住的｜Android 阵营还得加油

17 的用户，你得明白自己是个什么定位

入门 iPhone 17 把存储空间从 128GB 升级到 256GB，不是 Apple 有良心了，而是 Android 旗舰机型带来的冲击越来越大了。如果存储空间不提到 256GB，肯定有人因为存储空间限制考虑切换到 Android，Android 目前主流是 16GB+512GB。

iPhone 17 要想 512GB，价格梯度可不是 Android 机的 500 元、700 元，而是 2000 元（从 5999 元来到 7999 元），Pro 系列 和 Pro Max 系列的价格梯度也是如此。

与之形成反差的就是 iCloud 200GB 存储空间每月是 21 元，如果你把照片或者数据放到 iCloud 里，那基本锁死在 Apple 生态了。从 iOS 切换 Android 的成本不光是你的使用习惯，更大的还是数据，尤其是照片。当然 Apple 也会在硬件层面上搞自己的小标准，比如充电口此前是 Lighting，迫于欧盟才替换成 Type-C 接口。

你拍了 Live Photo 的照片，切换到其他 Android 系统（Vivo OriginOS 系统的生态破壁某种程度上在消解这种壁垒），Live Photo 额外的信息就丢失了。

iPhone 存储空间的价格我理解更多是一个切换成本税，是对你不使用 iCloud 的高惩罚。 iCloud 200GB + 256GB iPhone 本地的存储空间应该算是最低的使用成本， 此前 iPhone 128GB 甚至牵扯到了 Wechat（有用户在微博上公开吐嘈 Wechat 在逼迫用户购买更大存储空间的 iPhone），毕竟很多 Wechat 的存储空间动不动就 30GB 起步（我见过周围同事有 80GB 的），个人照片 20GB 起，iOS 系统本身 20GB 起（包括系统缓存），其他各类应用 30GB 起，128GB 基本就所剩不多了。

5999 元的价格在其它 Android 阵营了基本可以选择旗舰机型了（512GB 问题不大），但在 Apple 家你还是跪着的，256GB iPhone 17 也是唯一一款可以享受 500 元国补的手机。

512GB 存储空间相比 256GB 至少让你手机生命周期能够延长 1~2 年以上，如果你是视频内容创作者，512GB 基本就是刚性需求。持入门 iPhone 机型的人估计都没怎么拍过 4K 120fps 的视频（我个人使用次数基本不超过 10 次），这玩意太占存储空间了。

虽说 iPhone 视频录制能力很强，但因为存储空间的限制基本没有把这个机子的能力发挥到极致，属实有点可惜。

虽说很多人说 iPhone 17 今年有重大升级，性价比很高，但 Apple 市场切分是做的明明白白的。

相比 17 Pro 和 17 Pro Max，抛开摄像头和芯片的差异，17 有两个细微地方还是明显是比 17 Pro 及以上要差的：

• 内存（RAM）17 是 8GB，17 Pro 及以上是 12GB
• Type C 接口 17 是 USB 2.0 (最高 480 Mb/s) ，17 Pro 及以上是 USB 3 (最高 10 Gb/s)

17 看上去是一个甜点，Apple 对 17 的产品定位非常清晰，就是用它来撬动 Android 用户。但 Apple 骨子里的歧视是藏不住，内存和 Type C 接口这些差异在发布会上是不讲的。

Apple 家的东西如果你想产品的使用生命周期长一点（比如 iPhone 更换周期从5年到7年），你是要付出一定溢价的，无论你是为了更多的存储空间可以拍摄更多照片和视频，或者你为了更好的性能选择 17 Pro，不多掏个 2000˜3000 元就不要想。如果你是专业的创作者，Pro Max 的定价肯定是最不客气的。

尤其内存，再过几年后，应用占用的 RAM 更多，多应用切换的时候你就会发现应用老是需要重启，这必然导致你有更强更换手机的动力，这无形会导致 17 更换周期会更短。

USB 2.0 就不用说了，选择 17 的人大部分都是 256GB，手机数据传输的需求和频次并不大，能用就行。

Vivo 还得加把劲，争取把 iPhone 入门机型存储空间干到 512GB

在最新 X300 的发布会上，Vivo 已经比较注意软硬件的垂直整合，与 TMK 合作把图像处理能力整合到安天玑 9500，X300 系列摄像能力上某种程度开始超越 17 系列。

摄像照片的成像风格太重要了，照片&视频风格基本成了你人生某一个重要片段的记忆或者回忆，我个人角度是倾向于最大化的真实还原当时的风格。夸张一点说，选择了什么样的手机，就选择了什么样算法风格的摄像头，就选择了什么样的回忆。看 B 站「科技阁」评测（下有链接），开了「原生光影」的 X300 Pro 很多场景下是优于 17 Pro 的。

但不开「原生光影」，算法在照片细节（尤其放大之后发）涂抹感是比较严重的，这个B站Up主「认真的老胡」在视频 https://www.bilibili.com/video/BV1P6yUBxEJ9/ 说得比较详细了，我在门店试机发现 X300 前置摄像头好像不支持「原生光影」，后置摄像头是支持的，这个功能系统也是默认不开启的（某种程度上会丧失算法介入后的成像优势）。

在视频录制上，X300 Pro 效果还是差一点，B站Up主「科技阁」在视频 https://www.bilibili.com/video/BV1apsnzsEgS/ 中对 X300 Pro 和 17 Pro 做了比较详细的比对。

从价格来讲，X300 系列已经很有竞争力了，如果 Android 旗舰系列能在 5000~7000 价格区间把 iPhone 17 彻底打掉才会赢来 Android 阵营的全面胜利。